lopatov_45 (lopatov_45) wrote,
lopatov_45
lopatov_45

Categories:

Миссия ОБСЕ потеряла БПЛА под Мариуполем. Опять ополченцы?

Итак, как сообщает РБК со ссылкой на Интерфакс,

Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине потеряла свой беспилотный летательный аппарат, который совершил экстренную посадку в районе Мариуполя. Об этом сообщил заместитель главы миссии Александр Хуг на пресс-конференции в Донецке, передает Интерфакс.
По его словам, после потери связи с одним из беспилотников ОБСЕ было принято решение об экстренной посадке. В результате инцидента летательное средство было уничтожено, сказал Хуг.
Он отметил, что причиной повреждения аппарата были «серьезные помехи». «Все, что мы знаем об этом оборудовании [создавшем помехи], что это было высококлассное военное оборудование, которое привело к повреждению системы GPS», — пояснил он.



Фото из журнала militarizm _Ссылка_

Но вот в чём проблема... Чушь это всё. Лапшевешательство для тех, кто не имеет желания разобраться в сути вопроса.

Господин Александр Хуг путается в показаниях. Не понятно, что же всё таки заглушили средства радиоэлектронного подавления...
Линию связи? Тогда каким образом была подана команда на посадку?
Сигнал GPS? Тогда зачем принимали решение посадить аппарат?
И то и другое?  Тогда почему дрон был потерян?

А проблема госп. Хуга в том, что применяемый миссией ОБСЕ БПЛА Camcopter S-100 австрийской фирмы"Schiebel" это не дешёвый гражданский квадрокоптер, созданный для развлечений. Это серьёзный комплекс для серьёзных задач, в том числе и для военного применения.

— Система управления не требует постоянного внимания оператора, дрон способен провести полёт целиком вообще без его участия.
— Как следует из брошюры, летательный аппарат определяет своё местоположение не только по данным глобального позиционирования, но и посредством имеющейся на борту "инерциальной навигационной системы (ИНС) с двойным резервированием".
— Также в брошюре чёрным по белому указано, что при потере сигнала управления БПЛА "активируется функция автоматического возврата на базу".
— Мало того, в ней указано, что Camcopter S-100 способен самостоятельно приземлиться даже на палубу судна в условиях качки.



Раз уж господин Александр Хуг настолько невнятно рассказал об этом случае, попробуем рассмотреть следующие сценарии:

1. Средствами радиоэлектронного подавления заглушен сигнал от спутников NAVSTAR. БПЛА способен продолжать выполнять свою задачу, используя данные бортовой инерциальной навигационной системы.
2. Средствами РЭП заглушена радиолиния передачи данных/управления. БПЛА продолжает двигаться по маршруту до выхода из зоны действия помех. Если маршрут не введён,  "активируется функция автоматического возврата на базу"
3. Средствами РЭП заглушили и то, и другое.. Дрон продолжает двигаться по маршруту до выхода из зоны действия помех, используя данные инерциальной навигационной системы. Если маршрут не введён, "активируется функция автоматического возврата на базу"

Где в этих сценариях вынужденная посадка в районе применения? Она возможна только в других сценариях: или БПЛА потерян в результате действий оператора, то есть по его вине, или он был повреждён огнём с земли, причём об этом факте Александр Хуг решил умолчать...

Кстати, это не первый случай, в ноябре прошлого года агентство УНИАН уже сообщало со ссылкой на твиттер посла США при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Дэниэла Бэера о том, что  беспилотный летательный аппарат ОБСЕ разбился после использования устройств для глушения сигнала, когда боевики осуществили нападение на украинский блокпост 29 октября

Tags: БПЛА
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments