?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Статья подполковника А. Лескова в  июньском этого года номере "Зарубежного военного обозрения".

Думаю, в свете сегодняшней ситуации в мире, это будет небезинтересно. В статье описывается ход строительства ПРО НАТО (в этом году должен быть закончен второй этап "адаптивного подхода"), а так же участие союзников США по НАТО в развёртывании этой системы.



В цепам характер и содержание проводимых руководством НАТО мероприятий свидетельствуют о стремлении завершить развертывание системы противоракетной обороны в запланированные сроки, что станет важным элементом комплекса мер по сдерживанию Российской Федерации. При этом развитию системы ПРО все в большей степени способствует деятельность, направленная на интеграцию возможностей средств противоракетной и противовоздушной обороны европейских союзников по НАТО в единый контур управления.

Статья полностью

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
rusty_spur
Jul. 26th, 2015 08:31 am (UTC)
Любопытно
judgesuhov
Jul. 27th, 2015 08:05 am (UTC)
"...станет важным элементом комплекса мер по сдерживанию Российской Федерации."

А как начинали то! Вспоминать неловко.

Мы против Ирана против Ирана, ни коим образом не против Вас, не извольте беспокоиться, русские.
Ну может еще против Северной Кореи... Но вас то? Да ни за что!
lopatov_45
Jul. 27th, 2015 08:16 am (UTC)
Положа руку на сердце, эта система действительно предназначена прежде всего для давления на Иран.

С задачей поставить его в стойло и перенаправить потоки углеводородов с востока на запад, устроив Китаю ресурсную диету

Россия в случае ЕвроПРО цель номер два, а в глобальном- номер 4. После Ирана, Китая и Сев.Кореи.
judgesuhov
Jul. 27th, 2015 09:00 am (UTC)
я несколько по другому смотрю на ЕВРО ПРО.

Как на эшелон первого, т.н. "обезаруживающего удара".
"Эрзац РСМД".
Только так и ни как иначе. Остальное - фуфло (не имеющее практической ценности) и прикрытие.
lopatov_45
Jul. 27th, 2015 01:34 pm (UTC)
Они только крылатые ракеты могут запускать. Отнюдь не систему "быстрого удара". Критически опасными были "Першинги" именно своим малым подлётным. А это так, фуфло. Хоть и опасное, но медленное
judgesuhov
Aug. 1st, 2015 02:21 am (UTC)
GBI - по сути двуступенчатая БР. Причем с весьма хорошими скоростными характеристиками. Снимаем EKV, ставим автобус с БЧ и вууля, получам РСД с очень малым подлетным. Современный аналог "Першинга", числящийся как перехватчик ПРО.

SM-3 с ЯБЧ вполне можно использовать как аналог СКАДов и прочих подобных БР. И они тоже очень быстры. А про возможность их применения по земле (или даже про испытания) - не так давно где-то мелькало.
dad_cats
Jul. 31st, 2015 01:01 pm (UTC)
Ну так с тех пор много воды утекло. За это время вы проявили себя пидарасами.
lopatov_45
Jul. 31st, 2015 01:32 pm (UTC)
Знаете, почему у меня в журнале не стоит материться? Потому что я это умею делать намного лучше Вас. И потому Вы выглядите смешно.
dad_cats
Jul. 31st, 2015 09:24 pm (UTC)
Это спорное утверждение. Единственное, что у вас получится лучше - это забанить меня в вашем блоге. А у меня в вашем блоге это не выйдет. По поводу того, кто умеет лучше материться, то при объявлении подобного соревнования и в случае моего выигрывания у вас, вы поступите не спортивно и забаните меня. Я скорее всего тоже так бы сделал, поэтому соревнований не будет. Ну и слово "пидарас" не отностися к мату, скорее к обидному жаргону.
lopatov_45
Aug. 1st, 2015 06:33 am (UTC)
Я же не либерал и демократ какой-нибудь, чтобы банить. Как патентованный ольгинский ватник, я признаю возможность и приемлемость существование у других иного мнения, отличного от моего.

Ну а соревнований... Их не будет. Принципиально не употребляю нецензурной лексики со времён увольнения из ВС РФ. Мне это уже не интересно.
( 10 comments — Leave a comment )