lopatov_45 (lopatov_45) wrote,
lopatov_45
lopatov_45

Category:

Новые РЛС контрбатарейной борьбы для Украины.

ИТАР ТАСС со ссылкой на электронную версию американской газеты The Wall Street Journal сообщило, что  Министерство обороны США намерено предоставить украинским вооруженным силам радиолокационную систему большого радиуса действия.

По сведениям ее источников, таким образом Пентагон пытается помочь украинским силовикам в борьбе против артиллерии ополченцев. Как отмечает издание, данные планы "сигнализируют о большей готовности укреплять оборону" Украины.

С высокой долей вероятности это будут станции AN/TPQ-36 производства Northrop Grumman и Thales Raytheon Systems. Ибо более новые AN/TPQ-53 передавать Украине закономерно не будут, учитывая высокую возможность утери этой станции, как это произошло с одной из ранее поставленной Киеву AN/TPQ-48A LCMR



Немного теории.
Как это работает:.
РЛС засекает снаряд/мину/реактивный снаряд на траектории. Путём экстраполяции вычисляются координаты орудия/мины/БМ РСЗО, а так же точку падения. Раньше таким образом вычислялись и ПУ тактических неуправляемых ракет. Что на настоящий момент неактуально. И заставляет задуматься о судьбе такого рода систем артиллерийской разведки в условиях всё большего распространения артиллерийских управляемых боеприпасов, летящих не по баллистической траектории.
РЛС контрбатарейной борьбы могут:
— Вычислить координаты огневого средства, орудия/мины/БМ РСЗО противника. Координаты передаются огневым подразделениям для последующего уничтожения/подавления
— Осуществлять пристрелку своих огневых подразделений артиллерии. То есть засекаются уже свои снаряды/мины на траектории, вычисляются точка падения и отклонение средней точки падения от координат цели с введением корректур.
— При наличии современной системы связи и управления они могут предупреждать свои подразделения об огневом налёте противника за несколько десятков секунд, что даст время на то, чтобы личный состав смог укрыться.


Состав комплекса AN/TPQ-36(V)8

Ну и теперь, собственно, по Украине. Основываясь на мнениях военных экспертов, собранных газетой "Взгляд".

«Если эти станции будут поставлены, то эффективность контрбатарейной борьбы украинской армии вырастет не менее чем в три раза», – считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Не факт. Всё будет зависеть прежде всего от отцов-командиров, от организации контрбатарейной борьбы. В худшем случае эффективность может даже снизиться. И вообще, глупо такие вещи "в разами" мерить.

«Эти станции требуют существенно более высокой квалификации, там имеется транспортная база, – сказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. – И надо понимать, что станция – это только один элемент. Она должна быть интегрирована в автоматизированную систему управления огнем артиллерии, которой у украинской армии нет. Кроме того, и сами артиллерийские подразделения должны быть оснащены средствами связи и автоматизации, чтобы реализовать их возможности. По нашей терминологии – это разведывательно-огневой комплекс (РОК)».
Агентству "Интерфакс-АВН" он заявил примерно то же, из чего журналисты сделали вывод: "Украинская армия не сможет эффективно использовать американские станции контрбатарейной борьбы, считает российский эксперт", практически переврав его слова.

На самом деле украинская армия не сможет полностью использовать все возможности этих станций. А вот эффективно использовать смогут. Теоретически. Решив множество организационных и технических проблем. То есть попросту заставив работать артиллеристов нормально. И вот это зависит исключительно от воли украинских мудрых и дальновидных артиллерийских командиров.
В конце концов первым РЛС АРСОМ, появившимся в середине прошлого века, хватало простого телефонного аппарата.

Как с этим бороться.
Основные уязвимости такого рода РЛС проистекают  из того, что они излучают. А следовательно, они а) могут быть забиты помехами, б) точка их стояния может быть определена средствами радиотехнической разведки. С последующим поражением. Это пассивные звуковые/звуко-тепловые/звуко-тепло-сейсмические станции контрбатарейной борьбы, развитие которых американцы попросту забросили.
Ну и организационные методы. Смена позиций после огневого налёта; децентрализация артиллерии, снижающая уязвимость; применение управляемых боеприпасов. Но эти методы невозможно применять без снижения эффективности артиллерийского огня при отсутствии мер по автоматизации и информатизации подразделений артиллерии.

Tags: АИР, Автоматизация артиллерии, РЛС
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments